|
 Vendég: 8
Nincs Online tag
Regisztráltak: 2,226
|
|
Hegedüs Andrea
A múlt szele
A múlt szele
véres volt,
de a mai pusztítóbb.
Alattomos,
bujkáló,
szemtől-szembe
nem álló.
Habzó nyála
vattacukrot hint
nyomába,
így vezet a bitófára,
s fejed hull a kosarába.
2016.07.16. |
|
|
- július 30 2016 10:52:01
Bizarr mondanivaló, de nyilván van ilyen élethelyzet...
 |
- július 30 2016 12:44:46
Nyilvánvalóan politikai áthallású a vers.
Nem szeretem az ilyen verseket, mert olvasva mindig kellemetlen gondolataim támadnak. Arra gondolok, némely fokozott érzékenységű, szenvedni szerető költők olyan helyzetben is megtalálják a szenvedni-valójukat, ahol nincs is, viszont, már-már személyiségi jogot sértőn erős jelzőkkel festik az ördögöt a falra, és így számomra hiteltelenek. Mert én itt élek, és nem szeretem, nem is szerettem a vattacukrot, nem is kértem soha, ma se kérek és nem is kapok belőle, de nem is félek a bitófától.
A jelent indulatból megítélni jól nem lehet, a változások mindig ellenállást váltanak ki az emberekből, és vátesz legyen a talpán, aki látja a jövőt.
Bocsáss meg, de ez van.
Andrea!
A vers, mint vers jó. A mozgósító 2. személy helyett általános 3.-ban, vagy 1.-ben írtam volna a fenti okok miatt.
mennem kel... majd később... |
- július 30 2016 13:59:18
A forma és a tartalom ellentétben állnak egymással. A forma egy könnyed kis versé, rigmuskáé, és a tartalom véres. Mintha nem is komolyan gondolná, aki írta.
Kíváncsi vagyok, mire gondoltál, mikor ezt írtad?
bujkáló-nem álló, kissé gyenge rímpár. |
- július 30 2016 14:39:14
Kedves [b]Peszmegne Baricz Agnes[/b]
[u]Mindig nagy örömmel látlak verseimnél.[/u]
Lehet sokan megvetik, de én érzésre írok,
a szabályok, itt ilyen formában/verseléskor/ fojtanak.
Jó látni egy hozzá igen csak jól értő véleményét.Nagyra tartom tudásodat./itt több embert is említhetnék/.Nem is értem, miért nincs saját blogotok./vagy csak nem tudok róla/. A versel kapcsolatban..nem szeretem a tartalmat felfedi, mert nagyon szórakoztat, ahogy mások elemzik.Az iskolában eléggé megutáltatták velem a nyelvünk "szépségeit" sajnos.Ja, nincs miért megbocsájtanom. |
- július 30 2016 14:44:05
verssel  |
- július 30 2016 16:05:26
Kedves Hegedűs Andrea!
Ne izgulj. Mindenki így kezdi.Érzésre ír. Aztán szólnak neki, hogy ez nem a pszichiátriai intézet, hanem aki komolyan gondolja, és pislákol benne némi tehetségsugárka, az tanulja meg a szakmát.
Nem értek én sem jobban hozzá, az iskolában egy idő után én is utáltam mindent, amit tanulni kellett. Azoknál próbálkozom a vélemény-írással, akiknél látok valamit, amiért érdemes. Aztán az orromra koppintanak, hogy inkább hanyagoljam őket, és én megteszem.
Szeretettel
Ági |
- július 30 2016 19:08:16
Hadd szóljak hozzá, én is Lányok!
B. írta egy helyen:
"Én nem idegenkedek attól, ha egy vers nem vers, a szó klasszikus értelmében. Tudod mi a szabály! Az, hogy nincs szabály, ha jó vagy. De csak akkor! Ha nem vagy elég jó, ízekre szednek, -én lennék az első. De valahogy amit csinálsz annyira egyéniségre való, szertelen, szenvedélyes valami, hogy ha nem egészen jó, illetve, amikor nem egészen jó, akkor is túl jó!"
És akkor, most jöjjön az én véleményem, ami így szól!
Csak a halott költő nem politizál.
A mi fejünket, már kosárba gyűjtötték az irodalmi oldalakon, mikor elfogadtatták velünk a szabályzatot!
Szeretettel üdvözöllek mindkettőtöket.
Ildikó |
- július 30 2016 20:06:49
Én erről a "B"-s hozzászólásról azt gondolom, hogy ezzel egy dolgot lehet elérni. Aki kapja, és szó szerint értelmezi, elájul magától és megreked az ösztönös, a csiszolatlan gyémánt szinten. És ez, bár jóleső dolog, de veszélyes.
Na, ezt ne ragozzuk tovább!
Mindenki úgy, ahogy gondolja. |
- július 30 2016 20:33:58
Kedves Andy !
Nagyon tetszik a versikéd másokkal ellentétben mert a lényege ordít a
sötétségben.A szőrszál hasogatók formaságot keresnek elhesselve az
igazi lenyeget.
Köszönöm,hogy olvashattam
Tibor |
- július 30 2016 22:14:03
Életérzések sokasága, átéreztem minden sorát, elgondolkodtató, remekül megfogalmaztad.
Szeretettel: Vali.  |
- augusztus 01 2016 15:46:10
" A múlt szele
véres volt,
de a mai pusztítóbb.
Alattomos,
bujkáló,
szemtől-szembe
nem álló."
Ezért kéne egy új fényes szelek. Lehet, hogy naiv, de tiszta és egyértelmű lenne.
Igen, nem egyértelmű itt már sok minden, köszönhető a kettősbeszédnek, a jogi csűréscsavarásos bikkfanyelvnek, a mézesmadzagoknak, amit Te vattacukorként írsz le.
Sok fej fog hullani tudom, de én már évek óta készülök.
üdv: zsermen |
|
|
| Hozzászólást csak bejelentkezés után küldhetsz
|
|
|
Ma 2026. augusztus 11. kedd,
Zsuzsanna napja van.
Holnap Klára napja lesz. |
|
Üzenet küldéséhez be kell jelentkezni
|
|
